家族诞生

一 |     吴振顺被判坐牢15个月又6周，但他对裁决与判刑不满，将继续上诉。（新明日报图） （新加坡讯）中国经商的狮城商人，被指用假护照进出新加坡，在入境第23次时被捕。    编辑观点：成年人误充上万元确实让人心疼，但如果点券一分没动，平台到底该不该给一次退款机会？这事恐怕没那么简单。他不认罪，案件经审讯、上诉、申请刑事动议后又重审，历经6年昨日被判坐牢15个月又6周。《新明日报》早前报道，这名商人是前环宇集团主席吴振顺，这次他仍对裁决与判刑不满，将继续上诉。现年69岁的他共面对69项控状，原本被控触犯护照法令和移民法令，经审讯后被判坐牢28个月。

二 |          近日，《鸣潮》多起玩家误充值高额金额、申请退款的经历引发热议，相关话题登上贴吧热搜。    从玩家公开发帖来看，有玩家原本想充值648元，却因为看错金额或连续点击，最终支付了6480元；还有玩家连续操作两笔，累计充值金额超过万元。被告针对抵触护照法令的裁决以及整体判刑上诉，得以将刑罚减至18个月又12周。          部分玩家表示，自己当时没有仔细核对金额便完成了支付；也有人因为注意力不集中，将页面上的“6480”误认为是点券数量，没有意识到实际支付金额同样是6480元。但被告仍不满，向新加坡高庭提出刑事动议，指新加坡国家法院法官修改控状后，拒绝辩方传召两名证人供证的申请。高庭法官最终谕令此案回到国家法院重新审理，并允许控方调整控状。控方随之把原先的46项抵触护照法令的罪行，改为46项抵触移民法令，以致他现在共面对69项抵触移民法令的罪行。               而这些玩家提出退款申请时，一个关键问题也随之出现：如果充值之后一分钱点券都没有使用，平台有没有必要给一次退款通道？     从玩家角度来说，看到自己账户里突然少了几千甚至上万元，第一反应肯定是申请退款。重审后，法官仍判被告罪成。控方昨日在判刑陈词中提出五个加重刑罚的因素。毕竟如果钱还没被转化成游戏内消费，很多人自然会觉得：既然什么东西都没买，那能不能把钱退回来？          但问题在于，成年人玩家的交易并不能简单按照“后悔了就退款”来处理。    充值页面通常会明确显示人民币金额，支付还需要经过确认，并可能涉及密码、指纹或其他支付验证。成年人完成整个付款流程，本身就意味着对这笔交易进行了确认。首先，被告46次使用假护照进出新加坡，即便他于2012年已经拿到了真的新加坡护照，仍继续使用假护照。         如果只因为玩家事后表示“我看错了”，平台就可以无条件退款，那么这条口子一旦打开，后续恐怕很难堵住。

三 |     而且真误充和充值后悔，确实很难区分。再来，被告预谋干案，通过可疑渠道买到假护照，只为了避开他身为破产人士需要遵守的条规，能在不被当局侦查到的情况下进出新加坡。平台基本无法高效判断你到底是真的看错了，还是充完钱之后后悔了。         并且一旦退款机制被大量利用，虚拟商品退款的审核、客服、财务处理等环节，也会增加大量成本。为了掩盖罪行，他还欺骗当局，通过律师给当局写信，称他没护照被困在中国。实际上，发律师信时，他人就在新加坡。    最终这些成本很可能还是会转嫁到整个玩家群体身上。    如果你误充了6480元甚至上万元，而且点券一分没动，你觉得官方该不该给一次退款机会？评论区聊聊。

四 | 控方指被告审讯期间毫无悔意，一再扯谎来合理化他的行为。

五 | 控方指辩方为没能传召两名证人提出刑事动议，重审时却没传召这两人，令人费解。辩方早前提出刑事动议，质问为何在控方修改控状后，不能传召两名证人供证，并称这两人的证词能证明辩方的论点。但在重审案件时，辩方却没有传召这两人，也没有给予解释。控方指这做法令人费解，因重审就是为了让辩方能传召他们供证。

六 | 控方指这明显并非被告不满的原因，只是想要有多一次机会，将案件交由另一名法官重审此案。

七 | 因此，控方促请法官判被告坐牢18至21个月又6周。法官最终判他坐牢15个月又6周。被告不满裁决与判刑，仍要上诉。    称母亲病重被告想返新，却因破产，护照到期后又办不成，才花25万美元，即约33万4315新元购买假护照。据早前报道，被告2001年到中国做生意，当时他持新加坡护照。2010年4月，被告在中国厦门申请更新护照，但被告知因破产导致无法办理，护照在同年11月17日到期。同年，被告得知母亲病重，因此想回新探望，并顺道去其他国家经商，于是向朋友求助。他最后支付了约33万4315新元，拿到一本菲律宾的假护照，除了照片外，其他身份资料皆不是他的，而护照上已有出入菲律宾的盖章。

八 | 他用这本假护照进出各国188次。2012年1月，被告成功申请到新加坡护照，不过依然使用假护照进出新加坡。根据控方说辞，被告当时是破产人士，从2000年至2012年9月6日没获得批准出国。