风云

文档基金会再度抨击微软 Microsoft 365：功能区没有最佳，只有最合适_我的网站

A |     近期，科技板块再度出现明显调整，电子等前期热门方向波动加大。

B |      8 月 25 日消息，文档基金会于 8 月 21 日发布博文，再度抨击微软 Microsoft 365 办公套件，认为功能区（Ribbon）界面缺少选择，虽然技术方案成熟但并不适合所有用户，并指出功能区没有最佳，只有最合适。文档基金会认可功能区设计非常优秀，也确实是成熟的解决方案，设计初衷是帮助低频用户或者中级用户不必依赖大量记忆，通过浏览方式来发现功能。市场震荡之下，公募资金并未明显撤离科技赛道，反而在部分细分方向继续加码。最新数据显示，截至8月21日，公募权益类基金整体仓位升至94.47%，电子行业配置比例突破30%，并获得明显主动增持。但这种设计并不适合所有用户，对于键盘操作为主的高级用户，可能更在意操作速度和垂直屏幕空间；而依赖辅助技术的用户，以及使用小尺寸或低分辨率屏幕的用户，也可能有不同需求。与此同时，上周公募调研次数环比增长逾2倍，电子行业亦成为机构首要关注方向。

C | 金鹰基金首席经济学家杨刚在接受采访时表示，中期继续维持均衡配置，重点观察AI产业趋势与半年报业绩验证。海外信用担忧缓和后，流动性环境改善预计仍能为市场提供支撑。（上证报）原文链接。文档基金会在博文中强调由于 Microsoft 365 仅提供此特定界面，且面向所有用户，因此必然需要做出权衡，而这些权衡会强加给用户。LibreOffice 采取了截然相反的做法，提供了大量的 UX 选项，例如传统的菜单和工具栏布局、选项卡式界面、选项卡式紧凑布局、分组工具栏、侧边栏和单工具栏模式。附上相关截图如下：TDF 指出，LibreOffice 的 UX 与 Microsoft Office 的主要区别之一在于，它允许用户根据自身需求权衡各种选项，从而获得最佳的使用体验。

Current article:http://www.zuanniangwandangliaolinechu.sbs/list_78kj/wmcppe.doc

Published on:18:34:44