无心法师

原标题：台民调乱象丛生尽显政治算计参考消息网9月13日报道香港《亚洲周刊》9月12日一期发表报道称，台湾岛内参选人在选举季各出奇招，其中民调被认为是重要武器之一，很多人将它加以“修正”，以挫对手锐气。记者从湘湖管委会了解到，这是新晋落户的克鲁兹王莲。在台湾，民调已经“变调”，不再是单纯探询民意，很多时候成为竞选文宣，最近就发生这样的案例。今年6月，湘湖首次引种40株克鲁兹王莲，历经夏日滋养，在处暑节气悄然成形。图片来源：湘湖管委会不同于普通荷叶的纤细灵动，王莲自带大气磅礴的姿态，成熟叶片直径可达1.5至2米，硕大的翠叶平整舒展浮于碧波之上，叶缘整齐上翘，宛如一方方天然青玉圆桌，错落点缀在湖面，层层叠叠，绿意盎然，为渐入清秋的湘湖留住了满目生机。

C | 如果走近了仔细观察这一方方“水上玉盘”，还会发现许多暗藏着自然的精巧玄机。报道称，针对台北市长选举，近日有两家民调公司的民调结果落差很大，引发议论。

D | 王莲叶背布满粗壮的网状叶脉与细密尖刺，独特的气室结构赋予它超强浮力，均匀承重下可承载数十公斤重量。最新TVBS民调显示，国民党参选人蒋万安目前民调第一，领先无党籍参选的台北市前副市长黄珊珊，民进党参选人陈时中居第三；但另一家《放言》民调则显示，陈时中目前拿下第一，其次为蒋万安、黄珊珊。对于王莲有一定了解的市民，或许曾经看到过这样的图片：游客坐在巨大的莲叶上打卡留念。两份民调最大差异在于蒋万安的支持度相差了近10个百分点，陈时中与黄珊珊的差异不大。未来，湘湖是否也会有类似的活动？湘湖管委会工作人员透露，今年是初次种植，目前叶面大小还未达到能支撑人体重量的程度。“大家还得再等等，等王莲的直径和承重能力达标后，我们也会考虑推出人上王莲打卡的服务。”再来说说王莲花，作为独特的“夜开型”花卉，王莲花仅有三日花期，却日日换新颜，第一夜初开时为纯白色，第二晚转为粉红色，第三日变为紫红色，之后闭合沉入水中结实。因此，也有许多人称它为“变色女神”。眼下正值王莲最佳花果观赏期，7月至9月是它最美的季节。

E | 所以究竟要如何评判哪份民调较准确呢？TVBS是老字号的民调先驱，固定在选举期间发布民调，被认为信用可靠。《放言》则是由亲绿的资深媒体人周玉蔻创办，委托山水民调公司进行该次民调，山水亦是家老牌民调公司，但曾被指“有民进党的影子”。王莲虽美，却也娇贵，湘湖管委会也提醒广大市民游客，王莲叶背有尖刺，叶面虽美但不可随意触碰、投掷杂物。

F | 观赏时请保持距离，爱护这片来之不易的风景。除了“十里荷香”，湘花岛的地肤草同样吸睛。翠绿圆润的植株连成一片，在蓝天白云的映衬下格外治愈。“基本上，民调已经变成文宣的一部分，”台北市长柯文哲说，“你想要看什么样的民调，都可以做给你看。据悉，地肤面积约10亩，预计10月中下旬开始变色，届时将呈现出红、黄、绿交织的秋日美景图。值得一提的是，今年，地肤草里还多了只卡通“站岗松鼠”，引来不少游客前来打卡。”言下之意是大家不用太认真看待。工作人员介绍，因为原有地肤区块分布着较多井盖、电箱等影响美观，设计两只松鼠造型既能遮挡设施，又增添了趣味性。台湾联合新闻网9月12日的报道也关注了岛内民调乱带风向的问题。报道说，台湾地区年底地方选举进入民调、网络声量作战阶段，但既有民调公司替特定参选人量身打造调查方式，也有通过网络让支持者灌票方便带风向，更有人月烧百万新台币（1元新台币约合0.22元人民币——本网注）请网军攻击对手。后期这里还将增加“比奇堡居民”等造型装置，让花海更具童话氛围。想要拍照出片的市民游客可以选择上午或傍晚光线柔和的时段，摄影效果更佳。“选举资讯战”打得火热，选民却看得半信半疑。学者提醒，未符合统计学基本要件的民调都充满政治算计。民调业者透露，有些民调公司会推出类似“假民调”，甚至有“包你赢”民调，从问题设计到调查方法，故意有利于特定参选人。另外，新闻或门户网站推出的网络民调很流行，但也最具争议，因为容易出现支持者重复投票的灌票现象，许多民调结果会与民众想象差异极大，有带风向的特定目的。

G | 报道称，针对民调怪象丛生，台湾艺术大学广电系教授赖祥蔚说，民调常被当成选举工具，最早是在问卷题目或样本上动手脚，使用引导式题目或抽调样本以获得想要的结果，更夸张的是没实际做民调就报数据。

H | 台大政治学系教授王业立认为，网络投票参考就好，这种调查基本上未符合统计学基本要件，但因结果可能对于中间选民起带风向作用、让民调落后者被弃保（指某政党或参选人因担忧同类型的参选人瓜分选票，就会喊出“弃保”的口号，希望选民将选票集中在有机会胜出的参选人身上——本网注），算是种政治算计。报道说，坊间民调依调查题数与样本数要价约12万到50万，除一般民调公司，市场调查中心、学术机构和新闻网站也抢食民调大饼，出现许多怪象。

I | 台湾联合新闻网9月12日的另一篇文章也说，一场地方选举，全台花费超过百亿。选战本来就存在严重的“贫富差距”现象，如今还有参选人为了带风向、操作弃保，花钱通过民调公司做手脚，以引导式题目、拿掉不利样本等方式进行假民调，企图欺骗选民、赢得胜选，更令人难以接受。文章说，部分有钱的参选人光操弄民调还不够，竟还聘请网军，通过散布对手负面信息的手法来洗白自己声量。文章称，这种用金钱堆砌起来的选举现象，成功帮许多参选人调整“人设”、让相关业者赚得盆满钵满也就算了，更严重的是选民也被蒙在鼓里，这早已脱离选举本质，只会让有资源的参选人越来越极端，“选战资讯战”也会让台湾选举更混乱。

J | 返回搜狐，查看更多责任编辑：